Portada

Mostrando entradas con la etiqueta china. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta china. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de mayo de 2014

[FRAUDES] [ESTAFAS] en la WEB - MACHINIMA - Mercado Libre - Webpay

Estimados Amigos:

      Quisiera darles a conocer un par de tipos de estafas en Internet. No voy a contar casos específicos, porque los fraudes en Internet van mutando a medida que se hacen conocidos. Por ende siempre valen algunas recomendaciones rápidas para sus ventas (lo escucho bien las ventas también las estafan), ni que decir de sus compras y ofertas varias como son las suscripciones Partner a Youtube y otros servicios del mismo tipo.
      - Recomendación 1: no haga ventas fuera de su país, y desconfié mucho de las compras de regiones.
      - No acepte intermediarios en sus transacciones: como lo pueden bancos, sitios de venta, ebay etc.
      - Si le escriben en un idioma extraño y desde un país lejano. ya sabe. ES ESTAFA ! nadie compra ni vende a países lejanos y menos en un idioma que no maneja 100%.
      - No existen precios mágicos, ni formulas de acceso a beneficios casi instantáneos. Si algo cuesta menos del 25% de su precio normal, lo mas probable es que sea una estafa.
      - YouTube no cuenta con asesores como "MACHINIMA partners and asociates" para entregar una menbresía y ganar dinero con las visitas a los vídeos. las reglas del programa partner están claras y puestas en su sitio. TODO LO DEMÁS ES ESTAFA !

Caso 1: Un joven quiere ser partner de youtube,  y sus vídeos tienen 2 visitas diarias, en internet un supuesto partner de youtube asociado con machinima le permite acceder al programa partner (aunque el programa no esta disponible para su país por parte de youtube), y deposita 30 dolares en la cuenta webpay de un usuario que no conoce y que tiene un correo del tipo usuario@gmail.com  Resultado: ESTAFADO.

Caso 2: (CHILE) Un día viernes un usuario vende un teléfono a través de Internet a 100.000 , desde el banco del estado recibe en su cuenta bancaria un monto de dinero que dice:
       - Saldo CONTABLE: 100.000
     El deposito fue efectuado el día viernes a las 18:00 horas a través de un cajero automático.
     El usuario envía el teléfono el día sábado.
     El día lunes el banco revisa el deposito y se da cuenta que el sobre del deposito esta vacío y reversa la transacción.
Resultado: ESTAFADO !
Caso 3: Un usuario vende un Pc portátil en 800 Dolares, desde el extrajero le escribe una persona con muy mal ingles, quien desea comprar el producto.
    El extranjero le pide que lo envíe a otro país porque es para un familiar.
    Para la transacción el usuario indica que un banco (de otro país por supuesto) recibió el deposito.
    La persona que vende, recibe un correo supuestamente de alguien del banco y que dice que para aprobar el deposito, la persona que vende debe enviar una copia de la guía de despacho.
  EL usuario se apura en enviar el producto, confiando en que el banco actúa como intermediario (cosa que no hacen los bancos). y el usuario termina ESTAFADO !
BONUS TRACK: Cuando el estafado se termina de dar cuenta viene la parte mas cruel, el estafador le dice que no puede trasferir, ya que el banco no acepta transferencias por menos de 1200 dolares. Entonces el cara dura estafador le pide que el estafado le deposite otros 400 dolares, para completar le diferencia y el estafador se compromete a que transferirá a la cuenta del estafado los 800 dolares del pc portátil + los 400 recibidos,  para completar el mínimo de la transacción requerida por el banco. En definitiva el estafado no solo se queda sin Pc Portátil si no que ademas sin los otros 400 Dolares que deposito. ESTAFADO 2 VECES !

Como ven en Internet en muy fácil ser estafado, y puede caer cualquier persona. ya que los factores se combinan; una oportunidad, la confianza y el desconocimiento de las herramientas de Internet, terminan por pasar la cuenta.

Por eso un consejo final " EN INTERNET EXISTEN MUCHAS MAS PERSONAS NOBLES QUE DELINCUENTES, POR ESO SIEMPRE SI TIENE DUDAS CONSULTE EN LOS FOROS. ALGUIEN LO AYUDARA DESINTERESADAMENTE CON UN CONSEJO"

Listado de estafadores en la web por estos días:

pab.hern212@gmail.com
b.belickmoore@gmail.com
pab.hern212@gmail.com
K.SMITHK1233@GMAIL.COM
rbsverifydept@dcemail.com
boa.international@accountant.com
k.smithk1233@gmail.com
holytogod@googlemail.com
alcinomeiereles009
Smithmacs001@gmail.com
alcinomeiereles009@gmail.com
María Zubak
julieepperry@gmail.com
ksmith001007@gmail.com
margithughes@live.com
robwagner015@gmail.com
maria.zubak@outlook.com
robwagner015@gmail.com
goodways12@gmail.com

NOTA: Si considera que se encuentra en este listado injustamente. Por favor, denos aviso mediante un mensaje privado.




miércoles, 20 de enero de 2010

Operacion Aurora. Carta de Google en respuesta a los ataques de China

Un nuevo enfoque a China


1/12/2010 03:00:00 PM

Al igual que muchas otras organizaciones bien conocidas, nos enfrentamos a los ataques cibernéticos de diversos grados sobre una base regular. A mediados de diciembre, hemos detectado un ataque altamente sofisticados y orientados a nuestra infraestructura empresarial originarios de China que resultó en el robo de la propiedad intelectual de Google. Sin embargo, pronto quedó claro que lo que al principio parecía ser sólo un incidente de seguridad - bien significativa - fue algo muy diferente.



En primer lugar, este ataque no fue sólo en Google. Como parte de nuestra investigación hemos descubierto que al menos veinte otras grandes empresas de una amplia gama de negocios - incluyendo la Internet, las finanzas, la tecnología, medios de comunicación y los sectores químicos - también han sido objetivo. Actualmente estamos en el proceso de notificar a las empresas, y también estamos trabajando con las autoridades pertinentes de EE.UU..



En segundo lugar, tenemos evidencia que sugiera que el objetivo principal de los atacantes era el acceso a las cuentas de Gmail de activistas de derechos humanos en China. Basado en nuestra investigación hasta la fecha creemos que su ataque no lograr ese objetivo. Sólo dos cuentas de Gmail parecen haber sido visitada, y que la actividad se limitaba a la información de la cuenta (por ejemplo, la fecha se creó la cuenta) y el objeto, más que el contenido de los mensajes de correo electrónico a sí mismos.



En tercer lugar, como parte de esta investigación, pero independiente del ataque a Google, hemos descubierto que las cuentas de decenas de EEUU, China y Europa, basado en los usuarios de Gmail que son defensores de los derechos humanos en China parecen haber sido visitada regularmente por terceros. Estas cuentas no se haya accedido a través de cualquier violación de la seguridad en Google, pero lo más probable a través de estafas de phishing o malware colocados en los equipos de los usuarios.



Ya hemos usado la información obtenida de este ataque para hacer la infraestructura y mejoras arquitectónicas que mejoran la seguridad de Google y para nuestros usuarios. En cuanto a los usuarios individuales, le aconsejamos a las personas desplegar contra la reputación-virus y anti-spyware en sus ordenadores, para instalar los parches para sus sistemas operativos y actualizar sus navegadores. Ten cuidado al hacer clic en enlaces que aparecen en los mensajes instantáneos y correos electrónicos, o cuando se le preguntó a compartir información personal como contraseñas en línea. Puedes leer más aquí acerca de nuestros ciber-recomendaciones de seguridad. La gente que quiere aprender más sobre este tipo de ataques puede leer este Informe al Congreso (PDF) por la US-China Economic Review y de Seguridad de la Comisión (véase p. 163 -), así como un análisis relacionados (PDF) elaborado por la Comisión , blog Nart Villeneuve, y esta presentación en el GhostNet incidente de espionaje.



Hemos tomado la inusual medida de intercambio de información sobre estos ataques, con un público amplio, no sólo por la seguridad y de derechos humanos de lo que hemos descubierto, sino también porque esta información está en el corazón de un debate mundial mucho más grande sobre la libertad de discurso. En las últimas dos décadas, los programas de reforma económica de China y olfato empresarial de sus ciudadanos han sacado a cientos de millones de chinos salir de la pobreza. De hecho, esta gran nación está en el corazón del progreso económico y el desarrollo tanto en el mundo de hoy.



Hemos puesto en marcha Google.cn en enero de 2006 en la creencia de que los beneficios de un mayor acceso a la información para las personas en China y una Internet más abierto superan nuestra incomodidad al aceptar la censura de algunos resultados. A la vez que dejó claro que "un atento seguimiento de las condiciones en China, incluyendo las nuevas leyes y otras restricciones sobre nuestros servicios. Si determinamos que no podemos alcanzar los objetivos fijados no dudaremos en volver a examinar nuestro enfoque de la China".



Estos ataques y la vigilancia han descubierto - en combinación con los intentos durante el año pasado para limitar aún más la libertad de expresión en la web - nos han llevado a la conclusión de que debemos revisar la viabilidad de nuestras operaciones comerciales en China. Hemos decidido que ya no estamos dispuestos a continuar censurando nuestros resultados en Google.cn, y así durante las próximas semanas vamos a discutir con el gobierno chino la base sobre la cual podría operar un motor de búsqueda filtrada dentro de la ley, si en todo. Reconocemos que esto puede significar tener que cerrar Google.cn, y potencialmente a nuestras oficinas en China.



La decisión de revisar nuestras operaciones de negocios en China ha sido muy duro, y sabemos que tendrá potencialmente consecuencias de largo alcance. Queremos dejar claro que este movimiento fue impulsado por nuestros ejecutivos en los Estados Unidos, sin el conocimiento o la participación de nuestros empleados en China, que han trabajado muy duro para hacer Google.cn el éxito que es hoy. Estamos comprometidos a trabajar con responsabilidad para resolver las cuestiones planteadas muy difícil.



Actualización: añadido un vínculo a otro informe que se hace referencia en el párrafo 5.



Publicado por David Drummond, vicepresidente senior de Desarrollo Corporativo y Principal Oficial Legal